Guida
Review gating: cos’è e come chiedere recensioni in modo equo
Il review gating usa il giudizio previsto o raccolto per decidere chi riceve l’invito pubblico. Il modello comune invia i soddisfatti alla piattaforma e trattiene gli insoddisfatti in privato. Si possono raccogliere entrambi i segnali, ma l’opzione pubblica non deve dipendere dal voto.
Riconosci il percorso filtrato
Il problema non è una domanda privata prima dell’azione pubblica, ma cambiare accesso in base alla risposta. Mostrare Google solo dopo un voto alto seleziona chi probabilmente sarà positivo.
Il filtro esiste anche se il personale invita solo clienti visibilmente felici o un’automazione esclude chi ha avuto problemi.
- Voto alto → pubblico; basso → solo privato
- QR mostrato soltanto a clienti scelti dal personale
- Lista filtrata per soddisfazione o reclamo
- Testo orientato come “Dacci cinque stelle”
Le piattaforme richiedono inviti equi e autentici
Google vieta di scoraggiare recensioni negative o sollecitare selettivamente quelle positive; Trustpilot richiede neutralità; Tripadvisor richiede lo stesso percorso dopo risposte positive e negative.
Le regole variano e cambiano: controlla ogni destinazione. Anche la FTC statunitense disciplina falsi, incentivi legati al giudizio e soppressione, ma politica e legge non coincidono. Questa non è consulenza legale.
Usa una delle tre strutture corrette
Una campagna pubblica formula un invito neutro; una privata raccoglie voto e motivi; una combinata fa entrambi mantenendo la stessa azione pubblica per tutti.
Scegli prima di stampare e non presentare il recupero privato come mezzo per evitare recensioni negative.
- Pubblica: azione esterna diretta e neutra
- Privata: sondaggio ospitato e workflow interno
- Combinata: sondaggio privato e accesso pubblico uguale
Scrivi una richiesta neutra, non una richiesta di elogio
Usa “Condividi la tua esperienza” o “Lascia una recensione” e lascia decidere al cliente cosa dire.
Evita richieste di cinque stelle e premi legati a pubblicare, modificare o rimuovere una recensione. Anche incentivi e gare interne possono essere limitati.
Separa il recupero del servizio dall’accesso pubblico
Un voto basso può attivare il recupero interno, ma non giustifica nascondere l’azione pubblica o condizionare un rimedio alla rimozione.
Con contatto e consenso separato, il team può intervenire tramite un canale proprio. La scelta di recensire resta del cliente.
Usa le protezioni del prodotto, con responsabilità umana
Mosaqo mantiene la destinazione al livello della campagna e blocca modelli noti come destinazione nel modulo, premio o richiesta esplicita di voto alto.
I controlli automatici non garantiscono conformità in ogni lingua, contesto, aggiornamento o legge. Il proprietario deve verificare testo, destinazione e percorso.
Controlla l’equità prima di pubblicare
Prova voti basso, neutro e alto: nella modalità combinata la stessa azione pubblica deve restare disponibile. Scansiona la stampa finale.
Conferma neutralità, destinazione, assenza di incentivi per giudizio, consenso al seguito e report che chiamino clic i clic.
- Stesso accesso pubblico dopo ogni voto
- Richiesta neutra legata a esperienza reale
- Nessun premio condizionato
- Nessuna equivalenza fra clic e pubblicazione
- Regole correnti della destinazione verificate
FAQ
Domande frequenti
Cos’è il review gating?
È scegliere chi riceve l’invito pubblico in base al giudizio atteso o raccolto, per esempio mostrando Google solo dopo un voto alto.
Posso chiedere feedback privato prima della recensione?
Sì, se l’azione pubblica resta ugualmente disponibile qualunque sia la risposta privata.
Posso offrire uno sconto per una recensione?
Piattaforme e leggi possono limitare gli incentivi. Non subordinare sconti, regali, rimborsi o concorsi alla recensione.
Mosaqo garantisce la conformità alle piattaforme?
No. Blocca modelli noti non sicuri, ma il proprietario deve verificare regole correnti, legge locale e percorso completo.
PASSO SUCCESSIVO