对比
NPS 与 CSAT:您应该使用哪种客户反馈指标?
NPS 和 CSAT 不是相同分数的竞争版本。 NPS 跟踪更广泛的客户关系中的推荐意图; CSAT 衡量对一种可识别交互的满意度。有用的问题不是哪个缩写更好,而是响应需要支持哪个决定。
最短决策规则
当客户可以指出正在评级的体验时,请使用 CSAT:今天的访问、订单、交付、支持案例或活动。当您希望获得可重复的关系视图并愿意随时间推荐时,请使用 NPS。
如果两者都不需要这种精确度,并且接触点只允许一秒钟的注意力,那么拇指或笑脸问题可以提供快速的脉搏。将其视为单独的指标,而不是稍后将其转换为 NPS 或 CSAT。
- CSAT:特定交互,1-5 满意度量表
- NPS:总体关系,0-10推荐量表
- 拇指或笑脸:快速方向信号
NPS 是如何计算的
标准 NPS 问题询问受访者推荐业务、产品或服务的可能性有多大(从 0 到 10)。9-10 分是推荐者,7-8 是被动者,0-6 是批评者。
NPS 等于支持者的百分比减去批评者的百分比。被动元素保留在分母中,但不会添加到两边,因此结果范围为 -100 到 +100。保持分布可见:两个响应集可以产生具有不同基础模式的相同 NPS。
如何阅读CSAT
CSAT 问题询问人们对指定交互的满意度,通常采用 1-5 等级。 Mosaqo 报告平均分数和响应分布,从而可以了解更改是否改变了整个体验或仅降低了最低评分。
表述问题中的互动,并将 QR 紧随其后。 “您对今天的接送满意吗?”比入口处打印的一般满意度问题产生更清晰的信号。
不要将不同的时刻合并成一种趋势
季度 NPS 关系调查和支持后 CSAT 调查可以位于同一反馈计划中,但不能位于同一分数线上。他们的受众、时机和决策都不同。
每个活动保留一个主要分数。对 NPS 和 CSAT 使用单独的广告系列,然后在每个广告系列内添加要比较的表面和位置的展示位置。这样可以保持措辞一致,同时保持物理性能可见。
添加一个原因,而不是第二次调查
分数告诉你去哪里寻找;原因告诉你什么可能需要改变。在主要指标之后,询问一个可选的后续问题,例如“您得分的主要原因是什么?”使用简短的选择列表或文本字段。
仅当团队可以跟进时才要求提供详细联系信息,并在单独同意的情况下将其保留为可选。匿名回复仍然包含有用的活动、位置、时间和结构化答案上下文。
衡量集合质量以及指标
在跨展示位置比较 NPS 或 CSAT 之前,请检查产生响应的旅程。扫描显示是否注意到物理提示;视图显示页面已打开;开始表现出意图;提交内容显示已完成。
低分是客户体验信号。较低的开始率或完成率通常是调查或安置的信号。 Mosaqo 将两者保留在同一个活动渠道中,因此团队不会将不良收集与不良满意度混淆。
实用的活动结构
为一致的关系检查点创建一个 NPS 活动,并为具有明确运营所有者的每种交互类型创建一个 CSAT 活动。然后在相应的营销活动中为分支机构、柜台、收据、表格或包裹添加单独的 QR 展示位置。
在发布之前测试打印的旅程,设置低分警报并商定谁拥有每个响应。仅当问题、时间、位置和响应工作流程指向同一决策时,该指标才变得有价值。
FAQ
常见问题
NPS 比 CSAT 更好吗?
两者都不是普遍更好。 NPS契合整体推荐意图和关系追踪; CSAT 适合特定交互的满意度。选择与决策相匹配的指标。
我可以在同一调查中使用 NPS 和 CSAT 吗?
你可以,但这通常会增加努力,但不会改善决策。 Mosaqo 活动使用一个主要分数;单独的 NPS 和 CSAT 活动使时间、措辞和趋势更容易解释。
我应该什么时候发送 NPS 调查?
当客户有足够的经验来判断品牌或产品时,使用一致的关系时刻。跨时期保持听众、措辞和节奏的稳定。
我什么时候应该索要 CSAT?
在测量交互(例如访问、交付、购买、支持解决方案或事件)后立即询问,并在问题中命名该交互。
下一步