比較
NPS 與 CSAT:您應該使用哪種客戶回饋指標?
NPS 和 CSAT 不是相同分數的競爭版本。 NPS 追蹤更廣泛的客戶關係中的推薦意圖; CSAT 衡量對一種可識別互動的滿意度。有用的問題不是哪個縮寫比較好,而是回應需要支援哪個決定。
最短決策規則
當客戶可以指出正在評級的體驗時,請使用 CSAT:今天的訪問、訂單、交付、支援案例或活動。當您希望獲得可重複的關係視圖並願意隨時間推薦時,請使用 NPS。
如果兩者都不需要這種精確度,而且接觸點只允許一秒鐘的注意力,那麼拇指或笑臉問題可以提供快速的脈搏。將其視為單獨的指標,而不是稍後將其轉換為 NPS 或 CSAT。
- CSAT:特定交互,1-5 滿意度量表
- NPS:整體關係,0-10推薦量表
- 拇指或笑臉:快速方向訊號
NPS 是如何計算的
標準 NPS 問題詢問受訪者推薦業務、產品或服務的可能性有多大(從 0 到 10)。 9-10 分是推薦者,7-8 是被動者,0-6 是批評者。
NPS 等於支持者的百分比減去批評者的百分比。被動元素保留在分母中,但不會加到兩邊,因此結果範圍為 -100 到 +100。保持分佈可見:兩個回應集可以產生具有不同基礎模式的相同 NPS。
如何閱讀CSAT
CSAT 問題詢問人們對指定互動的滿意度,通常採用 1-5 等級。 Mosaqo 報告平均分數和反應分佈,因此可以了解變更是否改變了整個體驗或僅降低了最低評分。
表述問題中的互動,並將 QR 緊跟著。 「您對今天的接送滿意嗎?」比入口處列印的一般滿意度問題產生更清晰的訊號。
不要將不同的時刻合併成一種趨勢
季度 NPS 關係調查和支援後 CSAT 調查可以位於同一回饋計劃中,但不能位於同一分數線上。他們的受眾、時機和決策都不同。
每個活動保留一個主要分數。對 NPS 和 CSAT 使用單獨的廣告系列,然後在每個廣告系列內新增要比較的表面和位置的展示位置。這樣可以保持措詞一致,同時保持物理性能可見。
增加一個原因,而不是第二次調查
分數告訴你去哪裡找;原因告訴你什麼可能需要改變。在主要指標之後,詢問一個可選的後續問題,例如「您得分的主要原因是什麼?」使用簡短的選擇清單或文字欄位。
僅當團隊可以跟進時才要求提供詳細聯絡資訊,並在單獨同意的情況下將其保留為可選。匿名回覆仍然包含有用的活動、位置、時間和結構化答案上下文。
衡量集合品質以及指標
在跨展示位置比較 NPS 或 CSAT 之前,請先檢查產生回應的旅程。掃描顯示是否注意到物理提示;視圖顯示頁面已開啟;開始表現出意圖;提交內容顯示已完成。
低分是客戶體驗訊號。較低的開始率或完成率通常是調查或安置的信號。 Mosaqo 將兩者保留在同一個活動管道中,因此團隊不會將不良收集與不良滿意度混淆。
實用的活動結構
為一致的關係檢查點建立一個 NPS 活動,並為具有明確營運所有者的每個互動類型建立一個 CSAT 活動。然後在相應的行銷活動中為分行、櫃檯、收據、表格或包裹新增單獨的 QR 展示位置。
在發布之前測試列印的旅程,設定低分警報並商定誰擁有每個響應。只有當問題、時間、位置和回應工作流程指向相同決策時,該指標才變得有價值。
FAQ
常見問題
NPS 比 CSAT 好嗎?
兩者都不是普遍更好。 NPS契合整體推薦意圖和關係追蹤; CSAT 適合特定互動的滿意度。選擇與決策相符的指標。
我可以在同一調查中使用 NPS 和 CSAT 嗎?
你可以,但這通常會增加努力,但不會改善決策。 Mosaqo 活動使用一個主要分數;單獨的 NPS 和 CSAT 活動使時間、措辭和趨勢更容易解釋。
我應該什麼時候發送 NPS 調查?
當顧客有足夠的經驗來判斷品牌或產品時,請使用一致的關係時刻。跨時期保持聽眾、措詞和節奏的穩定。
我什麼時候該索取 CSAT?
在測量互動(例如存取、交付、購買、支援解決方案或事件)後立即詢問,並在問題中命名該互動。
下一步